我们对相互依赖的正式定义主权和威斯特伐利亚主权在手，然后我们转向性质和程度的表征主权政府在不同的经济环境中拥有的。
作者:凯尔Bagwell
出版者:
国际标准图书编号:加州大学圣地亚哥分校:31822033210469
类别:全球化
页面:66
观点:578
“在一个相互依存的世界上，各国的主权权利是什么?这些权利在多大程度上阻碍了实现重要的国际目标?”这两个问题是当代关于国际机构的作用和设计以及全球化与维护国家主权之间日益紧张的辩论的核心。在本文中，我们提出了这两个问题的答案。为此，我们首先制定了国家主权的正式定义，这些定义抓住了政治学文献中强调的主权特征。然后，我们利用这些定义来描述在一个不存在任何形式的国际协议的基准(纳什)世界中，政府所拥有的国家主权的程度和性质。在这个基准世界中，我们以国家主权为特征，然后评估具有特定设计特征的国际协议在多大程度上损害了国家主权。通过这种方式，我们描述了国家主权和国际目标之间的紧张程度，并描述了如何通过精心的制度设计，将这种紧张程度降到最低，有时甚至在原则上消除。第一版:2005年12月在美国制造10 9 8 7 6 5 4 3 2 1封面和文字设计由Julia Gignoux，自由山设计封面图像www.comstock.com重新定义主权:自由民主国家……
作者: Orrin C. Judd
出版者:史密斯克劳斯国际公司
国际标准图书编号:加州大学:32106019147955
类别:政治科学
页面:558
观点:872
对于那些认为9·11恐怖袭击标志着国际事务新时代的出现的人来说，Orrin C. Judd的这本及时的文集将为那些希望促进基于自由和民主民族国家的国际秩序的人与那些寻求由国际组织越来越多地行使权力的跨国选择之间日益紧迫的辩论提供有价值的指导。对于那些怀疑9·11是否标志着一个新时代的出现的人来说，这本书是不可或缺的。-Peter Berkowitz, Tad和Dianne Taube，斯坦福大学胡佛研究所高级研究员在一个单极世界中，美国面临的主要威胁不是来自任何其他大国，而是来自一种对立的意识形态跨国主义，这是一种允许其他国家以弱点为美德的哲学，对它们和美国都有极大的危险。奥林·贾德精彩的文集为我们提供了一个极好的指南，让我们了解未来几年美国思想和自由民主面临的主要挑战是什么。-马克·斯泰恩，www.SteynOnline.com (www.steynonline.com)，很容易成为研究美国主权的最好的文本之一。对跨国主义后果的彻底调查。这是一本非常难得的文集。——《进入舞台的权利》编辑史蒂文•马蒂诺维奇(www.enterstageright.com)《重新定义主权》汇集了世界上最重要的政治学者的文章:乔治·w·布什、丹尼尔·菲尔波特、科菲·a·安南、罗纳德·里根、克里顿·m·佐科斯、詹姆斯·基特菲尔德、约翰·方特、马克·f·普拉特纳、简·j·柯克帕特里克、弗雷德·格里希、杰里米·拉金、保罗·德里森、小斯图尔特·泰勒、詹姆斯·卡尔布、拉尔夫·彼得斯、李·哈里斯、迈克尔·沃尔泽、罗伯特·库珀、拉梅什·庞努鲁、乔纳森·劳赫、大卫·沃伦、杰西·赫尔姆斯、约翰·刘易斯·加迪斯、菲利斯·切斯勒、唐娜·m·休斯、杰德·鲁本菲尔德、约拉姆·哈松尼、罗杰·斯克拉顿、瓦茨拉夫·哈维尔、沃尔特·罗素·米德、弗朗西斯·福山。 ORRIN JUDD is a husband and father of three who resides in Hanover, NH. Along with his brother, Stephen, he is the proprietor of two popular Internet sites a political/cultural weblog and a book review siteboth of which can be accessed at www.brothersjudd.com.
作者:大卫·j·埃尔金斯
出版者:
国际标准图书编号:UVA: X002627756
类别:社会科学
页面:330
观点:498
《超越主权》揭示了一种正在显现的未来前景，其中技术发展，特别是电子和电信领域的发展，已使平衡从纯粹的领土政治形式转向非领土组织和特性发挥更大作用。大卫·埃尔金斯(David Elkins)所预见的这种转变的结果是“按菜单管理政府”，在这种情况下，政府形式将更加多样化，团体和个人的选择范围将更广。埃尔金斯首先简要介绍了技术变革对自17世纪以来我们所熟知的民族国家的形成所起的作用。他还考虑了过去政治组织是非领土性的一些方式(例如，罗马天主教会)。尽管民族主义在人类历史的大部分时间里都是非属地组织的一部分，但它在属地国家中体现的时间最多只有三百年，现在它在政治单位中得到了表达，而这些政治单位不能像大多数现有国家那样具有属地性质，这可以从观察大多数土著民族和许多族裔群体的流散中推断出来。埃尔金斯接着考察了削弱领土民族国家的排他性和全面性的趋势，如贸易、金融、研发和营销的全球化，这些趋势造就了跨国公司。然后，他将重点转向政治机构和治理工具，其中许多机构已经脱离其领土根源。然而，在探索一个非属地的政治未来时，政治与社会或经济领域之间的界限已经模糊，因此对国家制度的探究必然导致对民主、社区、身份和后现代的个性概念的思考，以及许多其他主题。“超越主权”努力使现在在幕后的力量和行为者可见，部分是通过提请人们注意它们，部分是通过将它们置于一个新颖和富有想象力的框架中，部分是重新定义一些已经司空见惯但不再像过去那样准确反映我们日常生活中发生的事情的概念。因此，埃尔金斯的部分目的是挑战重新定义概念，质疑假设，并试图迫使话语跟上现实。