在伊斯兰传统,教法(伊斯兰教法)通常被认为是科学的furū'al-dīn(重要的伊斯兰信仰的补充),而不是kalām(伊斯兰神学),被称为科学的uṣūl al-dīn(对伊斯兰教的信仰主要重要)。然而,随着时间的推移,教法大大超过Kalām认知成熟和认知方面的发展。在伊斯兰神学的更高目标,穆罕默德贾迈勒度琪明认为太少一直注意平行发展伊斯兰神学。因此,在伊斯兰传统神学的项目在很大程度上成为有限的定义和讨论的性质和品质卓越的上帝,和几乎没有开发成一个系统的学科致力于伊斯兰神学的更高目标,类似于Maqāṣid al-Sharī吗?(伊斯兰法律的更高的目标)。解决这种差距,借鉴成熟的风格Maqāṣid al-Sharī吗?,本研究旨在开发一个流派的Maqāṣid al - ?Aqīda(更高目标的伊斯兰神学)基于核心价值观的方案(真理、正义、美容),而不是方案.hudūd(处罚)。认为传统的当前过分注重法律(司法)降级神学(真理)和苏菲(美丽)的外围的传统,度琪明说明这种边缘化的神学和苏菲没有那么多空间的“道德伊斯兰教”,而获得了“法律”和“政治伊斯兰教。”在shifting the focus from law to theology, the book thereby grapples with such questions as: why did Islamic theology fail to develop a systemic genre of Maqāṣid al-?Aqīda? How do we chart out a map to guide the process of founding such an area? In what ways can the emerging Maqāṣid al-?Aqīda benefit from the well-established Maqāṣid al-Sharī?a? What are the ramif underdeveloped theology?
“这本书是穆斯林世界的研究与殖民现代性的纠缠。更具体地说,它是一个长期发展的历史考察,原住民的传统学习和实践被称为伊斯兰法(莎丽°,教法)由于其不平衡的互动与新的欧洲模式的了解,导致的直接后果,殖民经验。借鉴的著作从oHanaf jurist-scholars aischool法律写在开罗,喀山,勒克瑙,巴格达和伊斯坦布尔,转换传统的揭示了伊斯兰法律写作中的几个主要变化,扔进怀疑以后阅读其轨迹的可能性通过连续的镜头“传统”。By focusing especially on the work of Muòhammad Bakhåit al-Muòtåi°åi, Mufti of Egypt for a time and a leading scholar at the Azhar, Transformations shows that the colonial moment of the late nineteenth and early twentieth centuries marked a significant rupture in how Muslim jurists understood history and authority, science and technology, and religion and the secular, thereby upending the very ground upon which Islamic law had until then functioned"--